Guy Ritchie’s Revolver
29 f , 2009Después de ver la película tres veces -dos en VO subtitulada y una doblada- me gustaría escribir algo sobre ella… y es que estoy hasta ahí mismo de leer malas críticas -hecha por críticos nefastos- de una gradísima película.
¿De que va?
Revolver cuenta la historia de Jake Green, el asalariado de un mafioso -Dorothy Macha- que acaba en la cárcel, donde aprende una técnica que le permite ganar siempre y a cualquier juego.
Al salir de la cárcel Green busca vengarse de Macha -ya que acabo en la cárcel por su culpa- aplicando la estrategia que apredio entre rejas… primero en el juego del casino y finalmente en el juego de la vida.
Revolver basicamente cuenta la evolución de un hombre que busca venganza y al final la encuentra después de una lucha consigo mismo, que le lleva a convertirse en un “nuevo hombre”.
La pélicula nos va introduciendo conceptos que serán totalmente relevantes en la evolucion de Green…
“”Te vuelves mas inteligente cuando más inteligente es tu oponente”
Jake se encuentra en la fase final del desarrollo de su técnica… luchando contra él mismo, que es el ultimo oponente al que uno podría enfrentarse, de ahí nace el segundo concepto:
“El enemigo mortal se esconde siempre en el último lugar en que lo buscarías.”
Exacto!!!… dentro de uno mismo!!! la victoria de uno contra si mismo -miedos, fobias, etc- es el final del camino.
Green en su camino hacia la venganza se va encontrando con personajes reales e irreales, productos de su imaginación o productos de la imaginación colectiva -Mr. Gold no es ni más ni menos que el ego- y todos ellos tienen su parte relevante en la historia y en la evolución de Jake.
Es una película cargada de símbolos, la trinidad Green, Black, White representando el bien, Lord John y Macha representando el mal, un personaje inexistente -Mr. Gold- rodeandolos a todos, como dicen en la propia película, “Mr. Gold es el dueño de todo”. Los números, el ascensor que se para entre los pisos 12 y 14 -en EEUU muchos edificios no tienen piso 13-… son símbolos, toda ella esta llena, así que si te animas a verla ten encuenta que necesitaras verla más de una vez e intenta no quedarte en la superficie.
Jake Green
Y las malas criticas???
Bien, dejemos clara una cosa y es que la mayoria de los críticos no tienen una puñetera opinion propia… casi todos son copias, unos de otros y otros de unos… Y por supuesto siempre usan el peso del pasado y las comparaciones. Si Revolver la hubiera dirigido Darren Aronofsky o David Lynch sería un peliculon, pero no… la dirigió Ritchie y claaaaro, si hace algo diferente a Lock and Stock o a Snatch está mal… da igual que sea una película genial o incluso una puta obra de arte, está mal sólo como no es Snatch2 es una mala película.
Si vas al cine a vaciar el cerebro, a “llenarte” de una historia en la que el director te lleva de la mano, aunque sea al final mas insustancial del mundo esta no es tu película, porque saldrás del cine diciendo que si Ritchie está loco, que si vaya paranoia.
Si por el contrario quieres ver una buena película, aunque sea a costa de pensar y analizar -si, ya lo se… es muy cansado, hasta para un critico de cine- vete al cine a ver Revolver… que cojones!! bajatela de internet, que la versión que han estrenado en España está asquerosamente recortada, hay escenas fundamentales para entender toda la historia que no aparecen… como por ejemplo ¿Cómo fue a parar Green a la cárcel? o ¿Qué le paso a su cuñada?, eso si… busca unos buenos subtitulos que los que los que hay en internet son malísimos.
Grande Ritchie, grande!
De acuerdo contigo. He estado buscando una crítica diferente sobre esta película y la he encontrado en tu blog. Me he sentido muy identificado con tu opinión. Es mas creo que esta película tiene todos los ingredientes para convertirse en una película de culto, como le pasó a Darren Aronofsky con “Pi” (e incluso me atrevo a decir “Primer” de Shane Caruth, que aun trato de comprender). Son pelis que no están hechas para el espectador normal, y la primera impresión de público y crítica es destrozarlas. Con los años, ese otro público especial y freak con otra mentalidad y mucho tiempo libre le dará el significado y el valor que se merece. Mientras tanto, lo que le está ocurriendo al público en general es que no ha sabido luchar contra su Mr. Gold y ha acabado como Ray Liotta al final del film.
Un saludo
Comment by ilken — 16 f , 2009 @ 9:32 am
la he visto 3 veces,y pienso verla un par mas. porque aun no se con seguridad quien son el mismo. cada vez q la veo me gusta mas y veo otra pelicula diferente.¿los compañeros de la carcel son el mismo?
Comment by eelco — 22 f , 2009 @ 11:17 pm
A ver… yo creo que o todos son reales o nadie lo es, lo que creo es que los dos tíos que ayudan a Green a “superarse” son parte de la misma consciencia de Green, Macca si es real, pero Mr. Gold no.. Mr. Gold es una alegoría del poder, el ego… etc. Y los dos tíos que hay en la cárcel… pues ni idea, podrían ser reales o no, yo diría que si… pero vamos, todo está sujeto a interpretación
Comment by Administrator — 23 f , 2009 @ 9:31 am